Por cuatro votos a uno, los ministros votarán como inconstitucional el Impuesto a la Concentración de lnmuebles Rurales, informó Búsqueda
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) declarará inconstitucional el Impuesto a la Concentración de lnmuebles Rurales (ICIR) por cuatro votos a uno entre sus cinco ministros, informó búsqueda este jueves.
El fallo de los magistrados se conocerá en los próximos días, lo que obligará al gobierno a implementar un "plan B" para volver a redactar el proyecto. El pasado domingo, el prosecretario de Presidencia, Diego Cánepa, dijo a El Observador que "ya hay alternativas previstas, conversadas con los intendentes".
Las fuentes consultadas por Búsqueda agregaron que el ministro más nuevo de la SCJ, Julio Chalar, quien no había votado en estos casos, finalmente lo hizo a favor de la inconstitucionalidad.
A su vez, uno de los ministros que en primer momento se había inclinado por la constitucionalidad, luego cambió de posición tras ser convencido por los argumentos de sus colegas.
El ICIR ya comenzó a cobrarse, en diciembre pasado, y recaudó casi US$ 10 millones, según informó la Dirección General de Impositiva (DGI).
El semanario agrega que en el seno de la SCJ los ministros tienen discrepancias en temas formales debido a que la Constitución señala que para presentar una acción de inconstitucionalidad se debe tener un interés "directo, personal y legítimo".
Por ese motivo, algunos de los magistrados entienden que los particulares no tienen legitimación para plantear que se lesiona la autonomía municipal y que solo las intendnecias pueden impugnar la ley que creó el impuesto.
Ese punto puede generar que algunos recursos presentados pueden ser rechazados, pero, de todas formas, la mayoría de los ministros concuerda en que el "tema de fondo" es inconstitucional, informó Búsqueda.
Fuente: El Observador
Previous